Wanneer gebruik je ChatGPT in plaats van Google?

 

Max Verstappen gebruikt zijn Formule-1 auto niet om even in de stad naar de supermarkt te gaan.

Waarom? Omdat dat totaal niet praktisch is.

 

Met ChatGPT werkt het net zo. Niet elke vraag hoeft of hoort in ChatGPT. Soms is Google sneller, soms is GPT-5 handiger, en soms heb je gewoon je eigen gezond verstand nodig.

In dit blog leg ik uit wanneer je welk ‘voertuig’ kiest en waarom dat belangrijk is.

 

 

De juiste tool kiezen bespaart tijd en frustratie

Veel mensen gebruiken ChatGPT voor alles: van openingstijden opzoeken tot complexe bedrijfsstrategieën. Maar net zoals je geen vrachtwagen pakt om een pak melk te halen, is het slim om het juiste systeem voor de juiste taak te kiezen.

 

En ja, soms is de beste keuze: zelf nadenken of iemand in je omgeving vragen.

Stadsautootje = Zoekmachine (Google, DuckDuckGo, Bing)

Voor korte, feitelijke vragen is een zoekmachine sneller en zuiniger.

Voorbeelden:

Hoe laat sluit de supermarkt bij mij in de buurt?

Wat betekent XXX?

Recept voor pannenkoeken

 

Voordelen:

Supersnel antwoord

Actuele informatie

Makkelijk te gebruiken

 

Nadelen:

Geen context of persoonlijke afstemming

Soms veel advertenties of ruis

kleine stadsauto wordt vergeleken met een normale zoekmachine

SUV = GPT-5

Dit gebruik je als je wilt dat er wordt meegedacht, niet alleen geantwoord.

Voorbeelden:

Een samenvatting van een lang artikel

Een stappenplan voor je project

Een checklist of voorbeeldtekst op maat

 

Voordelen:

Slimmer dan een zoekmachine

Kan tekst aanpassen aan jouw stijl of situatie

Ideaal voor advies en overzicht

 

Nadelen:

Kost meer computerkracht en energie dan een zoekmachine

Niet altijd 100% actueel

sub wordt vergeleken met chat gps 5 voor uitgebreidere vragen

Formule 1 = GPT-5 Thinking

Dit is je keuze voor groot en complex denkwerk.

Voorbeelden:

Een strategisch marketingplan met meerdere scenario’s

Een migratieplan voor je bedrijfsdata

Een beveiligingsstrategie met risicoanalyse

 

Voordelen:

Diepgaande analyse en meerdere invalshoeken

Denkt strategisch en kan risico’s afwegen

 

Nadelen:

Kost meer tijd, energie en rekenkracht

Kan te uitgebreid zijn voor kleine vragen

formule 1 wagen wordt vergeleken met chatgpt 5 thinking voor krachtige uitgebreide discussies, nazoekwerh etc

Waarom zelf blijven nadenken belangrijk is

 

Sommige vragen hoef je niet aan een zoekmachine of AI te stellen.

Voorbeeld: “Hoelang moet ik mijn aardappels laten koken?”

Dat weet je zelf, kun je op het pak lezen of gewoon aan je moeder, buurvrouw of vriend(in) vragen.

 

Door altijd zelf logisch na te blijven denken:

Herken je sneller of een antwoord klopt

Kies je het juiste systeem voor je vraag

Verspil je geen tijd aan overbodige complexiteit

 

Wil je slimmer werken met ChatGPT?

Veel mensen hebben ChatGPT volstaan met losse, onoverzichtelijke gesprekken en weten niet goed hoe ze het handig inzetten.

Ik help je:

Betere prompts maken voor betere antwoorden

Structuur aanbrengen in je ChatGPT-omgeving

Weten wanneer je welke versie het beste gebruikt

 

Stuur me een bericht als je slimmer en efficiënter met ChatGPT wilt werken. We maken er samen iets moois van: minder frustratie, meer gemak en antwoorden die écht bij jouw vraag passen.

 

Stuur me een mail via info@martinebroerze.nl of kijk bij mijn aanbod